Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/702 Esas 2018/5078 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/702
Karar No: 2018/5078
Karar Tarihi: 04.07.2018

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/702 Esas 2018/5078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir tefecilik davası kararına yapılan temyiz sonucunda, sanığın üzerlerindeki çekleri bedelinin altında kırarak kazanç sağlamak suretiyle zincirleme tefecilik suçunu işlediği tespit edilmiştir. Mahkemenin, suçun tüm unsurlarının oluştuğu göz önünde bulundurulmadan beraat kararı vermesi, kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 241. maddesi, tefecilik suçunun tanımını yapmaktadır. Ayrıca, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 12/05/2015 tarihli ve 2014/4-655 Esas, 2015/152 sayılı Kararı’nda belirtildiği üzere, suçun unsuru olarak birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesi aranmamaktadır. Bunun yanı sıra, kişiler arasında doğmuş bir alacak-borç ilişkisine dayanmayan kazanç elde etme amaçlı ödünç para verme eylemlerinin tefecilik suçu kapsamında bulunabileceği belirtilmektedir.

5. Ceza Dairesi 2017/702 E. , 2018/5078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 12/05/2015 gün ve 2014/4-655 Esas, 2015/152 sayılı Kararında da açıklandığı üzere kişiler arasında doğmuş bir alacak borç ilişkisine dayanmayan kazanç elde etme amaçlı ödünç para verme eylemlerinin tefecilik suçu kapsamında bulunması ve aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşulları nazara alındığında yüksek sayılabilecek miktarda paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmaması nazara alındığında; müştekiler ... ve ..."in beyanları,sanığın zaman zaman kendisine gelen vadeli çekleri bedelinin altında kırdığına ve nakit ödeme yaptığına ilişkin tevilli ikrarı ile tüm dosya kapsamından sanığın herhangi bir mal veya hizmet alım ya da satımı olmaksızın üzerlerindeki bedellerin altında çek kırmak ve kazanç sağlamak suretiyle zincirleme tefecilik fiilini işlediği, yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.