Mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19525 Esas 2016/10843 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19525
Karar No: 2016/10843
Karar Tarihi: 19.12.2016

Mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19525 Esas 2016/10843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, daha önceden husumetli olduğu katılana küfür edip aracına zarar vermek suretiyle mala zarar verme ve hakaret suçlarını işlemiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın eylemlerinin mala zarar ve hakaret suçunu oluşturduğuna yönelik bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, kanun değişiklikleri nedeniyle sanığın üzerine atılı basit mala zarar verme suçu uzlaştırmaya tabi olması ve hakaret suçunun da bu kapsamda uzlaştırmaya tabi olması nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri, mala zarar verme suçu için 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 53 ve 58. maddeleri, hakaret suçu için 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 125/4, 53 ve 58. maddeleridir.
23. Ceza Dairesi         2015/19525 E.  ,  2016/10843 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, hakaret
    HÜKÜM : Mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK"nın 151/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi, hakaret suçundan 5237 sayılı TCK"nın 125/1, 125/4, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 9 ay 10 gün hapis cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde sanığın, daha önceden husumetli olduğu katılana küfür edip aracına zarar vermek suretiyle mala zarar verme ve hakaret suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
    Katılan anlatımı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eylemlerinin mala zarar ve hakaret suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun"un 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin metinden çıkartılmış olması ve sanığın üzerine atılı basit mala zarar verme suçunun uzlaştırmaya tabi olması ve aynı Kanun"un 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun"un 254. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “uzlaştırma işlemleri” ibaresi “kovuşturma dosyası, uzlaştırma işlemlerinin” şeklinde ve “göre, mahkeme tarafından yapılır. “ ibaresi “göre yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilir.” şeklinde değiştirilmiş bulunması ve bu düzenlemelerin sanık lehine olması ve sanığın üzerine atılı hakaret suçunun da bu kapsamda uzlaştırmaya tabi olması karşısında, söz konusu kanun değişikliğine göre katılan sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten/lerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.