Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6967 Esas 2019/8609 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6967
Karar No: 2019/8609
Karar Tarihi: 10.06.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6967 Esas 2019/8609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından yargılanmıştır. Yerel mahkeme tarafından sanık hakkında verilen hükümler temyiz edilmiştir. Temyiz istemi incelenirken, sanık hakkında verilen hırsızlık suçundan verilen hükümde bir eksiklik olduğu, sanığın cezasının 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak belirlenmesi gerektiği tespit edilmiştir. Ancak konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen düşme kararlarına yönelik yapılan temyiz istemleri kabul edilmiştir. Bu suçlar için, sanığın mağduru rızası olmadan suç işlediği ve kamu davalarının düşürülmesine karar verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, hükümler açıklanan gerekçelerle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 168/2 maddeleri,
- 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi,
- 5237 sayılı TCK'nın 142/4. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2018/6967 E. , 2019/8609 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen düşme kararlarına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 168/2 maddeleri ile belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu cezanın 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak eksik belirlenmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibari ile infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı bulunan konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının, 5237 sayılı TCK"nın 142/4. maddesi uyarınca suç tarihine göre takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden; mağdurun şikayetçi olmaması gerekçe gösterilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.