Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6458 Esas 2019/7341 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6458
Karar No: 2019/7341
Karar Tarihi: 11.12.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6458 Esas 2019/7341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapuya kayıtlı olan orman niteliğindeki bir taşınmazın kısmen müvekkilinin adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davayı reddetmiş ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesine ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Karara göre, davacının tapu kaydı nedeniyle açtığı dava, kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayalı hak düşürücü süre içinde açılan tapu iptali ve tescil davasıdır.
Kanun Maddeleri:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesi: Tapu kaydı nedeniyle açılan davalarda, kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayalı hak düşürücü süre on yıldır.
- 5304 sayılı Orman Kanunu'nun 4. maddesi: Orman kadastrosu, orman niteliğindeki yerlerin belirlenmesi için yapılır.

20. Hukuk Dairesi 2017/6458 E. , 2019/7341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
..... 102 ada 1 parsel sayılı 1775425,607 m² yüzölçümündeki taşınmaz orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıtlıdır.
Davacı ... vekili 04.02.2013 havale tarihli dilekçesiyle, 17.07.2003 tarih 12 sıra numaralı tapulu taşınmazı müvekkilinin haricen satın aldığını beyan ederek, dava konusu taşınmazın 102 ada 1 sayılı parsel içinde kalan kısmının tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescili isteğiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydı nedeniyle, kadastrodan önceki hukukî sebeplere dayanılan 3402 sayılı Kanunun 12/3. maddesindeki on yıllık hak düşürücü süre içinde açılan tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 2008 yılında, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.