Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13163 Esas 2020/6708 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13163
Karar No: 2020/6708
Karar Tarihi: 10.11.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13163 Esas 2020/6708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, denetledikleri inşaatta kanunen belirtilen yükümlülüklerini yerine getirmeyerek resmi belgede sahtecilik suçu işledikleri iddiasıyla yargılandıkları ve suçlamayı kabul etmedikleri belirtiliyor. Ancak, suça konu iş bitirme ve iskan raporunda imzaları bulunan sanıkların bazıları imzaları kabul etmediklerini, diğer sanıkların ise raporun gerçeğe uygun olduğunu savunmuşlar. Bu nedenle, maddi gerçeğin belirlenmesi için alanında uzman bir kişi veya kurumdan rapor alınarak sanıkların eli ürünü olup olmadıklarının bilirkişi incelemesiyle belirlenmesi gerektiği ve eksik araştırma ve inceleme sonucu beraat kararı verildiği belirtiliyor. Kararda, 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'un 9/2 maddesi uyarınca resmi belgede sahtecilik suçunun işlendiği, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre hükümlerin bozulduğu ifade ediliyor.
11. Ceza Dairesi         2017/13163 E.  ,  2020/6708 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Sanıkların, 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanuna göre denetimini üstlendikleri inşaata ilişkin olarak, kanunda belirtilen yükümlülüklerini yerine getirmeyerek, ruhsat ve eki projeleri ile Kocaeli Büyükşehir Belediyesi imar yönetmeliğine aykırı yapılmış olmasına rağmen 4708 sayılı yasa hükümlerine göre denetlendiğine, proje ve eklerine uygun olduğuna dair iş bitirme ve iskan raporu düzenleyerek 4708 sayılı yasanın 9/2 maddesi uyarınca resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; soruşturma aşamasında Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı talimatına istinaden inşaat mühendisi ... tarafından düzenlenen 23.11.2011 tarihli bilirkişi raporunda sanıkların ruhsat ve eki projelerine aykırı inşaat yapılmasını görmezden gelerek 4708 sayılı yasaya aykırı hareket ettiklerinin belirtildiği, ancak yine aynı inşat mühendisi ... tarafından kovuşturma aşamasında Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin keşif kararına istinaden düzenlenen 29.04.2014 tarihli keşif raporunda, binada imar yönetmeliğine aykırı bir durumun olmadığının belirtildiği, suça konu iş bitirme ve iskan raporunda imzaları bulunan sanıklardan ... ve ..."in belgelerde kendi adlarına atılı bulunan imzaları kabul etmedikleri, diğer sanıkların ise söz konusu inşaatta denetim görevlerini yerine getirdiklerini, buna istinaden suça konu iş bitirme ve iskan raporunu imzaladıklarını, rapor ve içeriğinin gerçeğe uygun olduğunu, inşaata yönelik Kocaeli Büyükşehir Belediyesi tarafından yapı kullanma izin belgesi verildiğini ve yükümlülüklerinin bu andan itibaren sona erdiğini, binada belirtilen aykırılıkların yapı kullanma izin belgesi verilmesinden sonra yapılmış olabileceğini savunmaları karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; 23.11.2011 ve 29.04.2014 tarihli raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için alanında uzman farklı bir kişi veya kurumdan rapor alınması ve suça konu raporlarda sanıklar .... ve .... adına atılı imzaların sanıkların eli ürünü olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükümleri kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.