Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/944 Esas 2019/2212 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/944
Karar No: 2019/2212
Karar Tarihi: 25.03.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/944 Esas 2019/2212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17 Ocak 2018 tarihli dava dosyası, Ticaret Mahkemesi tarafından incelenmiş ve 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkisizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmıştır. Yetkili mahkemenin esas hakkında karar verdiği tarihte, dava, istinaf kanun yoluna tabidir ve bu nedenle dosyanın yerel mahkemeye iadesi gerekmektedir. Bu nedenle, dava dosyasının kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemesine iadesine karar verildi. Kanun maddeleri: HMK'nın 341, 361 ve 362. maddeleri, Geçici 3. maddenin 2. fıkrası.

11. Hukuk Dairesi 2019/944 E. , 2019/2212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Yukarıda 17/01/2018 tarih ve 2016/762-2018/28 numarası yazılı mahkeme dosyası temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, davanın ilk açıldığı ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesince 13.04.2016 tarihinde yetkisizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, dosyanın esasına ilişkin karar vermek üzere ... ... 5 Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkeme tarafından da 17.01.2018 tarihinde davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.
Yetkili mahkemenin esas hakkında karar verdiği tarihte dava, 6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde düzenlenen istinaf kanun yoluna tabi olup, ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin verdiği yetkisizlik kararı temyiz edilmeksizin kesinleşmiş bulunduğundan, yetkili ... ... 5 Asliye Ticaret Mahkemesinin esas hakkında verdiği kararın kanun yolu incelemesi açısından herhangi bir etkiye sahip değildir. HMK"nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında sözü edilen kararlar esasa ilişkin verilen kararlar ile temyiz yoluna başvurulup Yargıtay incelemesinden geçen kararlar ile ilgili olduğundan temyiz yoluna başvurulmadan kesinleşen kararların, esasa ilişkin kararlar açısından sadece temyiz yoluna gidilebileceği sonucuna götürmez.
O halde; eldeki esasa ilişkin mahkeme kararı verildiği tarihte istinaf kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemesine iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 25/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.