5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32501 Esas 2020/951 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/32501
Karar No: 2020/951
Karar Tarihi: 05.02.2020

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32501 Esas 2020/951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Hürriyet Gazetesi ve bir köşe yazarının, katılımcının izni olmaksızın ve kaynak belirtmeksizin \"Kuzu okula başlar\" adlı karikatürü yayınladığı iddiasıyla suçlanmasına ilişkin davanın beraat kararı verdi. Sanıkların yayın işleminden sorumlu oldukları iddia edilmiş olsa da, tanık beyanları bu iddianın doğru olmadığını göstermiştir. Verilen beraat kararına rağmen gerçek suç failleri hakkında yasal işlem uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümler bozulmuştur ve dava başlatılması gerekmektedir. Kanun maddeleri: 5846 Sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/32501 E. , 2020/951 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklardan ...’un, Hürriyet Gazetesinin 30.12.2012 tarihli nüshasında ve aynı tarihli gazetenin internet sitesinde yayınlanan "THK’nın Dönüşümü” başlıklı köşe yazısında, katılanın hak sahibi olduğu ”Kuzu okula başlar” konulu karikatürün izinsiz ve kaynak göstermeksizin yayınlandığı iddiasıyla köşe yazısını hazırlayan ... ile Hürriyet Gazetesi sorumlu müdürü ... hakkında açılan kamu davasında, sanıkların, ... tarafından suça konu yazının tamamlanması üzerine sayfa dizaynı için görevli arkadaşlara teslim edildiğini ve o tarihte yayın yönetmeni olan ...’ın onayı sonrası yayınlandığına ilişkin savunmalarının, tanık sıfatıyla beyanı alınan ... tarafından da doğrulaması nedeniyle yüklenen suçun sanıklar tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle beraat kararı verilerek, karar kesinleştiğinde gerçek suç fail veya failleri hakkında yasal gereğinin takdir ve ifası için suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş olmasına göre; beraat kararı sonucu beklenmeden ilgili işlem yapılarak ... veya tespiti yapılacak diğer failler hakkında dava açılması halinde sanıklar hakkındaki işbu dava ile birleştirilip, delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.