MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
... vekilinin temyiz isteminin sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede ;
I- ... vekilinin sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dairemizin 27.02.2018 tarihli ilamı ile “ mühürde sahtecilik” suçundan zarar görme ihtimali nedeniyle gıyabi hükmün duruşmadan haberdar edilmeyen ..."na tebliğine karar verildiği, tebliğ üzerine ... vekilinin ise sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği ancak; belirtilen suçun mağduru ... olup adı geçen Bakanlığın bu suçtan doğrudan zarar görmediği dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşıldığından; ..."nın temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanığın mühürde sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça konu mühürlerin sahteliği ve iğfal kabiliyetine sahip olup olmadığı ile ilgili olarak mühürleri üreten T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü’nden rapor aldırılması gerekirken, kolluk aşamasında polis memurlarınca düzenlenen rapora dayanılarak eksik inceleme ile mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın  temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün  bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.