İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın gece saat 21.00 sıralarında müştekiye ait iş yerinin kapı kilidini kırarak hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 13.04.2009 tarih ve...Karar sayılı ilamı düzeltilerek onanmasına karar verilen sanık Şeref Sobutay ile birlikte girip hırsızlık suçunu gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK"nın 116/4,119/1-c ve 151/1. maddeleri gereğince iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın neticeten 7 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 7 ay 13 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 7 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "sanığın bu suçtan neticeten 7 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ," ibaresi çıkarılarak yerine "sanığın cezasının 7 ay 13 gün hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.