Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12170 Esas 2019/5219 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12170
Karar No: 2019/5219
Karar Tarihi: 13.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12170 Esas 2019/5219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdura cinsel istismarda bulunduğunu ve suçun sabit olduğunu belirtmiş ancak mağdurun yargılama sırasında sanığı suçtan kurtarmaya yönelik ifadelerini dikkate alarak sanığın beraatine karar vermiştir. Bunun yerine sanığın mahkum edilmesinin doğru olacağı kararına varılmıştır. Bu nedenle karar 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerinde yapılacak değişiklikleri belirleyen madde.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın verdiği bozma kararını takiben yeniden yapılan yargılamanın sonunda verilecek karara ilişkin hükümleri düzenleyen madde.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: İstinaf yoluyla yapılan itirazları ve Yargıtay'ın verdiği bozma kararlarını düzenleyen madde.

3. Ceza Dairesi 2018/12170 E. , 2019/5219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun annesi ...’nin soruşturma aşamasındaki beyanları ve bu beyanları doğrular nitelikteki mağdur hakkında Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesince düzenlenen 03.06.2015 tarih ve 1932 sayılı raporda mağdurda sağ frontal bölgede ağrı ve hassasiyet, sağ omuz ve kolda hassasiyet, sağ temporomaksiller bölgede hassasiyet saptandığına ilişkin adli rapor içeriği karşısında sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde, mağdur ...’nin yargılama aşamasında sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek, sanığın mahkumiyeti yerine, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.