3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/11226 Karar No: 2019/5218 Karar Tarihi: 13.03.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11226 Esas 2019/5218 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, yargılanan sanığın suçlarından dolayı alt sınırı beş yıldan az olmayan cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK'nin belirli maddelerinden mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın savunması alınmadan hüküm kurulması yanlıştır ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kararın temelinde 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi yer almaktadır.
3. Ceza Dairesi 2018/11226 E. , 2019/5218 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesine göre, alt sınırı beş yıldan az olmayan cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son maddelerinde düzenlenen suçtan yargılanan sanığın mutlaka duruşmaya çağrılıp dinlenmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde yakalama yoluyla elde edilen savunması ile yetinilip hüküm kurulması, 2) Kabule göre ise; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.