Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4289
Karar No: 2019/2423
Karar Tarihi: 18.03.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/4289 Esas 2019/2423 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İçerikte, ortaklığın giderilmesi davasından dolayı verilen mahkeme hükmüne davalı tarafın temyiz etmesi sonucu dosyanın incelendiği ve Tebligat Kanunu'nun gerçek kişilere yönelik iki aşamalı tebligat yöntemi benimsendiği belirtilmektedir. Bu yönteme göre, ilk tebligat muhatabın bilinen veya gösterilen adresine yapılacak, eğer bu adres bilinmiyorsa muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebligat yapılacak. Yargıtay kararında somut bir olaya da yer verilmiş ve davalılara yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olmadığı belirtilmiştir. Kararın sonunda ise Tebligat Kanunu'nun 10/2 ve 21/2. maddelerinin farklı şekilde yorumlanmasının muhatabın savunma hakkını kısıtlayacağı ve Anayasa'nın \"Hak arama hürriyeti\" kenar başlıklı 36. maddesine aykırı olacağı ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe girdikten sonra 6099 sayılı Kanunla değiştirildiğine ve Tebligat Kanunu'nun 10/1, 10/2 ve 21/1, 21/2. maddeleri olduğuna dikkat çekilmiştir.
14. Hukuk Dairesi         2018/4289 E.  ,  2019/2423 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    _ K A R A R _
    7201 sayılı Tebligat Kanunu, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunla değiştirildikten sonra, gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsenmiştir. Bu değişikliğe göre, muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine, Kanunun 21. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca doğrudan tebligat yapılması mümkün değildir. Muhataba çıkarılan ilk tebligat, bilinen veya gösterilen adresine yapılacaktır. Buna göre, ilk defa bildirilen adresin muhatabın (davalının) adres kayıt sistemindeki adresi veya başka bir adres olması arasında fark yoktur. Her iki adres de Tebligat Kanununun 10/1. maddesi kapsamında bilinen adrestir. Bildirilen adrese çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi de nazara alınarak muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebligat çıkarılacaktır.
    Tebligat Kanununun 10/2 ve 21/2. maddeleri farklı şekilde yorumlanarak, başka adresi bilinmediği gerekçesiyle muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine doğrudan doğruya 21/2. maddesine göre tebligat çıkartılması muhatabın savunma hakkını kısıtlayacağından, Anayasanın "Hak arama hürriyeti" kenar başlıklı 36. maddesine ve Tebligat Kanununun yukarıda bahsi geçen hükümlerine aykırı olacaktır.
    Somut olaya gelince;
    1)Davalı ...’a gerekçeli karar tebligatı Tebligat Kanununun 21/1 maddesine göre yapılmış ise de muhatabın adresinden geçici mi, yoksa sürekli mi ayrıldığı, tebligat parçasından anlaşılamadığı; davalı ...’a yapılan gerekçeli karar tebliği aynı konutta oturan yakınına tebliğ edilmiş ise de, muhatapla tebligatı alan kişinin yakınlık derecesi tebligat parçasından anlaşılamadığından tebligatların usulüne uygun olduğu söylenemez.
    Bu nedenle, adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması ve kanuni temyiz süresinin beklenmesi,
    2)Dava konusu 307 ada 163 parsel (eski 1137 parsel) sayılı taşınmazın güncel tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilerek dosyaya eklenmesi,
    Belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 18.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi