1. Ceza Dairesi 2019/2221 E. , 2019/4343 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Giresun Ağır Ceza Mahkemesinin 26/07/2017 gün ve 2016/91 esas, 2017/186 karar sayılı hükmü;
a) Maktulü öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK"nin 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nın 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.
b) Maktulü kasten öldürme suçundan, TCK"nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında, Giresun Ağır Ceza Mahkemesince 26/07/2017 tarihinde mağdur ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan
mahkumiyet hükmü kurulduğu, karara karşı sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, Samsun Bölge Adliye Mahkemesince 12/10/2017 tarihinde esastan reddine dair kararı verildiği, ceza miktarı yönünden ilgili kararın kesin nitelikte olduğu ve 12/10/2017 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, sanık hakkında kasten öldürme suçu yönünden yapılan incelemede;
Sanığın, maktulün kendisini zorla alıkoyduğuna dair iddiasının, maddi deliller de dikkate alındığında soyut bir iddiadan öteye geçemediği, ilk olaydan sonra tarafların yeniden bir arada yaşadıkları göz önünde bulundurularak, öldürme olayına kadar maktulden sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz veya davranış tespit edilmediği halde, TCK"nin 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında, maktul ...’e karşı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.09.2018 tarih, 2018/1960 esas, 2018/2092 sayılı kararında eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 15/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
