23. Ceza Dairesi 2016/1609 E. , 2016/2230 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ..."in, 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 52, 53 ve 63. maddeler gereğince 4 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezası ile, suça sürüklenen çocuk ..."ın 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 31/3, 52, 53 ve 63. maddeler gereğince 2 yıl 8 ay hapis ve 13.333 TL adli para cezası ile mahkumiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile suça sürüklenen çocuğun birlikte hareket ederek, suç tarihinde mağdur ..."i ev telefonundan arayarak, kendilerini savcı ve komiser olarak tanıtıp, mağdurun kimliği ile dolandırıcılık yapıldığını, mağdurun örgütün lideri olduğunu, bu nedenle evde arama yapacaklarını söyleyerek evde bulunan altın ve paraları, kapıya gelecek sivil polis memuruna teslim etmelerini istedikleri, bu duruma inanan mağdurunda evde bulunan 4.050 TL para ve bir adet bileziği kapıya gelip kendisini polis memuru olarak tanıtan suça sürüklenen çocuk ..."a teslim ettiği, mağdurun daha sonra dolandırıldığını anlayarak şikayetçi olduğu, sanık ve suça sürüklenen çocuğun aynı gün başka bir dolandırıcılık eylemi esnasında kolluk kuvvetlerince suç üstünde yakalandıkları, sanık ve suça sürüklenen çocuğun bu surette hileli eylemlerle mağduru kandırarak haksız menfaat temin ettikleri katılan ve tanık beyanları, teşhis tutanağı, yakalama tutanağı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında dolandırıcılık suçundan tayin olunan adli para cezasının yaş küçüklüğü nedeni ile 5237 sayılı TCK"nın 31/3. maddesi gereğince indirim sonucu bulunan cezanın yazılmaması ve bu adli para cezasının hesap hatası sonucu “13.320 TL” yerine, “13.333 TL” olarak hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
2) Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 1) Suça sürüklenen çocuk ..."a ait hüküm fıkrasının 3. bendinin sonuna “ve 666 gün Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesi, ayrıca 5. bentte bulunan "13.333,00 TL" teriminin çıkartılarak yerine “13.320 TL" kelimesinin eklenmesi, 2) Sanık ... hakkında, TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
