Zimmet - nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Kooperatifler Kanunu"na muhalefet - silahla tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/6042 Esas 2021/2724 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6042
Karar No: 2021/2724
Karar Tarihi: 09.06.2021

Zimmet - nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Kooperatifler Kanunu"na muhalefet - silahla tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/6042 Esas 2021/2724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında zimmet, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, Kooperatifler Kanunu'na muhalefet ve silahla tehdit suçlarından dava açılmıştır. Sanık X hakkında zincirleme basit zimmet, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet, diğer sanıklar hakkında ise atılı suçlardan beraat kararı verilmiştir. Mahkeme, CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, dolayısıyla dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu belirtilmiştir. Ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ile Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edilmemiş olduğu tespit edildiğinden, duruşma ve hüküm bilgisinin Hazineye bildirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar: 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nin 234/1-b ve 260/1. maddeleri, Kooperatifler Kanunu.

5. Ceza Dairesi 2017/6042 E. , 2021/2724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, Kooperatifler Kanunu"na muhalefet, silahla tehdit
HÜKÜM : Sanık ... hakkında zincirleme basit zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet, diğer sanıklar hakkında atılı suçlardan beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve
hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.