6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/18562 Esas 2021/784 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18562
Karar No: 2021/784
Karar Tarihi: 20.01.2021

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/18562 Esas 2021/784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça konu 7 adet mukayese kovanı ile silahı tespit edilemeyen olaylar arşivi Kod No:... sırasında geçici olarak alıkonulan 6 adet kovanın uyumluluk göstermesi nedeniyle, suça konu tabancanın başka bir olayda da kullanıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından, ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla mahkumiyet hükmü kurulduğunu belirtmiştir. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2019/18562 E. , 2021/784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
... Kriminal Polis Laboratuvarı Daire Başkanlığı"nın 13.03.2014 tarihli ekspertiz raporuna göre, suça konu 7 adet mukayese kovanı ile silahı tespit edilemeyen olaylar arşivi Kod No:... sırasında geçici olarak alıkonulan 6 adet kovanın uyumluluk göstermesi nedeniyle, suça konu tabancanın başka bir olayda da kullanıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından, ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.