1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/550 Esas 2020/946 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/550
Karar No: 2020/946
Karar Tarihi: 05.02.2020

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/550 Esas 2020/946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın firar suçundan yargılandığı ve Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edildiği ve dosyanın istinaf incelemesi için Yargıtay'a gönderildiği belirtilmektedir. Dosyanın incelenmesinde, mahkumiyet kararının Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verildiği için istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve temyiz incelemesi sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de aynı şekilde temyiz incelemesine tabi olacağı belirtilmektedir. Ancak, dosyada daha önce Yargıtay 5. Ceza Dairesince davaya bakacak görevli mahkemenin belirlenmesine dair verilen kararın 8. madde kapsamına girmediği anlaşıldığı için, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildiği belirtilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 1632 Sayılı Kanun
- 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi

19. Ceza Dairesi 2020/550 E. , 2020/946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında firar suçundan yürütülen yargılama sonucunda Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edildiği ve dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakta ise de;
İncelemeye konu mahkumiyet kararının Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinde yer alan 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde anılan dosyada daha önce Yargıtay 5. Ceza Dairesince davaya bakacak görevli mahkemenin belirlenmesine dair verilen 22/11/2018 tarihli merci tayini kararının 8. madde kapsamına girmediği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın istinaf incelemesinden geçirilmek üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.