Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/10873 Esas 2013/14017 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ (... 2.İŞ)

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti, tasarruf teşvik primi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan ... Gemi İşletmeleri ve Tic. A.Ş. ve ... Denizcilik ve Tic. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece davalılar vekili lehine hükmedilen 1000.00-TL vekalet ücretinin düzeltme açıklaması adı altında "yok hükmünde" sayılması usule aykırı ise de , bu konuda davalılar temyizi olmadığından bu yanlışlık bozma sebebi yapılmayarak davalılar ... Gemi İşletmeleri Ve Tic AŞ ve ... Denizcilik Ve Tic AŞ vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 09.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.