17. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/9728 Karar No: 2012/3626 Karar Tarihi: 26.3.2012
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/9728 Esas 2012/3626 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tazminat davası sonunda verilen hüküm kısmen kabul edilmiştir. Davalının temyiz dilekçesi reddedilmiştir çünkü karar kesin niteliktedir ve kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece veya Yargıtay tarafından reddine karar verilebilir. Yukarıda bahsedilen kararın temyiz edilmesi sonucu davanın kesin olarak reddedildiği anlaşılmıştır. Kararın temyiz edilmesi sonucu kesinleşme tarihi olan 1.1.2011 tarihinden itibaren 5236 sayılı Kanun ile HUMK’na eklenen ek madde 4 ile aynı yasanın 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.540 TL’ye çıkarılmıştır.
17. Hukuk Dairesi 2011/9728 E. , 2012/3626 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
7.10.2004 tarih, 25606 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve 1.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun ile HUMK.’na eklenen ek madde 4 ile aynı yasanın 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2011 tarihinden itibaren 1.540 TL’ye çıkarılmıştır. Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden davalı ... yönünden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin davalı yönünden hükmün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 26.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.