Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14708 Esas 2019/7979 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14708
Karar No: 2019/7979
Karar Tarihi: 13.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14708 Esas 2019/7979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve müdafii tarafından temyiz edilen hırsızlık suçunda mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak mahkeme, teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık suçunun TCK'nın 168. maddesi uyarınca cezalandırılamayacağını dikkate almadığı için temyiz edilmemiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da göz önüne alınarak, sanık ...'a ait adli sicil kaydındaki en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilmiştir. İki ayrı hükümlülük tekerrüre esas alınmış olsa da, infaz aşamasında en ağır cezayı içeren hükümlülüğün dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 168. maddesi hırsızlık suçunda teşebbüs aşamasında cezalandırmayı düzenlerken, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ise tecil edilmiş hükümler ve erteleme kararlarını kapsayan hükümlülüklerin tekerrüre esas alınması hakkında düzenlemeler içermektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/14708 E. , 2019/7979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık suçunda TCK"nın 168. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması ile sanık ...’a ait adli sicil kaydındaki en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, iki ayrı hükümlülük tekerrüre esas alınmış ise de; en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.