Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/1319 Esas 2012/3545 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1319
Karar No: 2012/3545
Karar Tarihi: 22.3.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/1319 Esas 2012/3545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 1 Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen karar, Yargıtay tarafından onaylanmıştır. Sonrasında davacı vekili kararın düzeltilmesini istemiştir fakat bu istek reddedilmiştir. HMK'nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası gereğince karar düzeltme isteği, 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığından reddedilmiştir. Ayrıca davacıya 203 TL para cezası verilmiş ve red harcı olarak 5.70 TL alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri

17. Hukuk Dairesi 2012/1319 E. , 2012/3545 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ...Ş arasındaki dava hakkında Ankara 1 Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 30.12.2010 gün ve 2010/56 Esas ve 2010/928 Karar sayılı hükmün Dairemizin 31.10.2011 gün ve 2011/1891 Esas ve 2011/10075 sayılı kararı ile Onanmasına karar verilmiştir. Süresi içerisinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü

- K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 22.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.