Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/3899 Esas 2019/3136 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3899
Karar No: 2019/3136

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/3899 Esas 2019/3136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar arasında açılan aile konutu şerhi konulması davası sonucunda verilen hüküm, Dairemiz tarafından bozulmuştur. Karar düzeltme istemiyle yeniden incelenen dosyada, karar düzeltme isteğinin reddine, idari para cezası ve ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlük tarihi olan 1.10.2011 tarihinden önce verilen kararlarda, 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanması devam edecektir. Karar düzeltme talebinde bulunulabilmesi için ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden birinin var olması gerekmektedir. Para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanun ile artırılmış ve idari para cezasına dönüştürülmüştür. İdari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanmaktadır (5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi 7. fıkrası).

2. Hukuk Dairesi 2018/3899 E. , 2019/3136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVALILAR :1- ... 2-...
DAVA TÜRÜ : Aile Konutu Şerhi Konulması
KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Davalı ...

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 22.03.2018 gün ve 2016/22668 - 2018/3764 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 315.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 92.50 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2019 (Çar.)