Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/6520 Esas 2017/1942 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6520
Karar No: 2017/1942
Karar Tarihi: 08.05.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/6520 Esas 2017/1942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi tarafından verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunda, davacının vekilinin duruşmaya katılmadığı ancak davalının vekilinin hazır bulunduğu belirtilmiştir. Dosyadaki yazılara, delillere ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre temyiz itirazları reddedilerek, usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri detaylı bir şekilde verilmemiştir.

15. Hukuk Dairesi 2016/6520 E. , 2017/1942 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat ... ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ....480,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak ..."daki duruşmada vekille temsil olunan davalıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye ...,... TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 08.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.