1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14684 Esas 2020/942 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14684
Karar No: 2020/942
Karar Tarihi: 05.02.2020

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14684 Esas 2020/942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık askerlik yapamayacak kadar rahatsızdı ve bunun için istirahat raporu almıştı. Ancak suç tarihlerinde ceza ehliyetinin yerinde olup olmadığı konusunda şüphe vardı ve bu nedenle bilirkişi dinlenmesi gerekiyordu. Ayrıca adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceği ihtarı yapılmalıydı. Bu nedenlerle karar bozuldu ve dava yeniden görülmek üzere mahkemeye gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 1632 Sayılı Kanun
- TCK'nin 52/4. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/14684 E. , 2020/942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Uyum bozuklukları tanısıyla askerliğe elverişsiz bulunan sanığın, Erzurum Asker Hastanesinden istirahat raporu aldığı ve rahatsızlığı olduğu yönündeki savunması ile psikiyatrik rahatsızlığı nedeniyle görmüş olduğu tedaviler göz önünde bulundurulduğunda suç tarihlerinde ceza ehliyetinin yerinde olup olmadığı hususunda ortaya çıkan şüphenin giderilmesi için bilirkişi dinlenilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
TCK"nin 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.