7258 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14756 Esas 2021/9547 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14756
Karar No: 2021/9547
Karar Tarihi: 09.09.2021

7258 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14756 Esas 2021/9547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, sanığın yurt dışı kaynaklı bahis siteleri üzerinden yasa dışı bahis oynanmasına imkan sağladığı iddiasıyla 7258 sayılı Kanun'un 5/1-b maddesi uyarınca dava açıldığı ancak mahkemece sanığın suçunun 5/1-a maddesi gereği mahkumiyet hükmüne karar verildiği belirtilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci sonucu suçun sanık tarafından işlendiği, kanıtların eksiksiz sergilendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olup, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şu şekildedir:
- 7258 sayılı Kanun'un 5/1-b maddesi: \"Türkiye’de yerleşik kişilerin yurt dışında düzenlenen ve internet aracılığıyla yapılan kumar oyunlarına katılmalarına aracılık edenler hakkında altı aydan üç yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası verilir.\"
- 7258 sayılı Kanun'un 5/1-a maddesi: \"Türkiye’de yerleşik kişilerin yurt içinde veya yurt dışında düzenlenen kumar oyunlarına katılmalarına aracılık edenler hakkında altı aydan üç yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası verilir.\"

7. Ceza Dairesi 2021/14756 E. , 2021/9547 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 7258 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, sanığın yurt dışı kaynaklı bahis siteleri üzerinden yasa dışı bahis oynanmasına imkan sağladığı iddiasıyla 7258 sayılı Kanun"un 5/1-b maddesinden dava açılmasına rağmen; mahkemece sanığın suç oluşturduğu sabit görülen eylemi karşılığında adı geçen kanunun 5/1-a maddesi gereği mahkumiyet hükmü kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.