Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/4444 Esas 2008/4600 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :28.12.2006
NUMARASI :Esas no: 2004/198 Karar no: 2006/521

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasbırakan S..12.03.2004 tarihinde sözlü vasiyette bulunmuş, bu durum tanıklar tarafından yazılı belge ile tespit edilmiş ve Manisa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/25-25 değişik dosyasında bu durum tutanağa bağlanmıştır. Yapılan işlem, sözlü vasiyetname düzenlenmesine ilişkindir.(TMK. 532/2, 539 ve devamı)
Davacı yukarıda belirtilen sözlü vasiyetnameye dayanarak vasiyetnamenin tenfizini istemiştir.
Ehliyetsiz kişilerin yaptığı vasiyetnameler kendiliğinden batıl olmaz. Mirasçılar vasiyetname geçersizde olsa, mirasbırakanın son arzularına saygı duyup , vasiyetnameye geçerlik tanıyabileceklerinden dava açılıp, iptal hükmü alınmadıkça (TMK. 557 ve devamı) bu vasiyetnameler geçerliliklerini korurlar.
Vasiyetname yöntemince açılmamıştır.(TMK. 596-597) Bu nedenle davacıya vasiyetnamenin açılması konusunda süre verilmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.04.2008 Prş.