Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/4324 Esas 2019/205 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 14/08/2015 gün, 2015/1088.27 Esas, 2015/7867 Karar sayılı karar ve itiraz hakem heyetinin 02/12/2015 tarih ve 2015/İ.1329 Esas, 2015/İHK-1337 Karar sayılı kararı süresi içinde karşı taraf vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Başvuru sahibi vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 16.10.2013 tarihinde davalının ZMSS poliçesi ile sigortacısı olduğu aracın davacı yayaya kasten çarpması sonucu davacının %23 oranında sürekli malul kalacak şekilde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 6.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile karşı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Başvuru sahibi vekili 03.07.2015 tarihinde talep miktarını 84.454,87 TL olarak ıslah etmiştir.
Karşı taraf vekili, başvuru sahibinin iddia etmekte olduğu maluliyet zararının kaza neticesinde meydana geldiğine ilişkin illiyet bağı tespitinin yapılamamış olması sebebiyle talebin reddedildiğini, Adli Tıp Kurumu"ndan maluliyet ve kusur oranının tespiti gerektiğini belirterek başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 84.454,87 TL"nin 30.12.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş."nden tahsiline karar verilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, karşı taraf vekili
tarafından yapılan itirazın reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı karşı taraf vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, hakem heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, Sigortacılık Kanunu"nun 30/12.maddesinde sayılan hallerin bulunmamasına göre karşı taraf vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4.324,11 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...Ş."den alınmasına 16/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.