Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/3772 Esas 2019/3134 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3772
Karar No: 2019/3134

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/3772 Esas 2019/3134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından yapılan ipoteğin kaldırılması davasına ilişkin hüküm, 13.03.2018 tarihli Daire ilamında onanmıştır. Ancak karar düzeltme istemiyle birlikte dosya incelendiğinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki hükümlerin uygulanacağı belirtildi. Karar düzeltme talebi REDDEDİLDİ ve 315.00 TL. idari para cezası ve 92.50 TL. ilam harcı davacıya yükletildi. İlgili kanun maddeleri şöyledir:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 6217 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı Kanun’un 427 ila 454. maddeleri
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442/3. maddeleri
- 5252 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 4. ve 17. maddeleri
- Harçlar Kanunu.

2. Hukuk Dairesi 2018/3772 E. , 2019/3134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 13.03.2018 gün ve 2016/19724-2018/3168 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 315.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 92.50 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2019 (Çrş.)