Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10633 Esas 2019/5209 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10633
Karar No: 2019/5209
Karar Tarihi: 12.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10633 Esas 2019/5209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Çocuk Mahkemesi'nde verilen bir hükümün temyiz edildiği bir durumda alınmıştır. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun duruşmaya getirilmeden yokluğunda yargılama yapılması ve savunma hakkının kısıtlanması, cezanın belirlenmesinde TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerindeki artırım nedenlerinin göz önünde bulundurulmaması ve TCK'nin 50/3. maddesindeki seçenek tedbirlerinin dikkate alınmaması gibi sebeplerle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kararda, CMK'nin 194. ve 196/1. maddelerine aykırı davranıldığı, TCK'nin 61. maddesi gereği cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği ve TCK'nin 50/3. maddesindeki seçenek tedbirlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/10633 E. , 2019/5209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Başka suçtan ceza infaz kurumunda bulunduğu anlaşılan ve duruşmalardan bağışık tutulma istemi bulunmayan suça sürüklenen çocuğun duruşmaya getirtilmeden ya da Segbis ortamında duruşmaya katılması sağlanmadan yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 194. ve 196/1. maddelerine aykırı davranılarak suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması,
2) Suça sürüklenen çocuğun bıçak ile kardeşini yaralaması karşısında; artırım nedenlerinden TCK"nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerindeki haller birlikte gerçekleştiği anlaşıldığından TCK"nin 61. maddesi gereğince temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Suça sürüklenen çocuk hakkında İzmir 3. Çocuk Mahkemesinin 19.11.2014 tarih, 2014/729 Esas ve 2015/110 Karar sayılı ilamı gereği kısa süreli hapis cezasının TCK"nin 50/1. maddesinde gösterilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, anılan ilamın kesinleşme tarihinin temyize konu suç tarihinden sonra olduğu görüldüğünden, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nin 50/3. maddesi seçenek tedbirlerinden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, CMUK’un 326/son maddesi uyarıncasuça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.