Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/9562 Esas 2012/3267 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9562
Karar No: 2012/3267

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/9562 Esas 2012/3267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı adına çıkartılan dava dilekçesi belirtilen adrese işçi tarafından imzalanarak teslim edilmiş. Ancak, tebliğin hangi sebeple yapıldığına dair meşruhatlı tebligat parçasının bulunması ya da tebligat yapılan kişinin niçin tebligatı alamadığına dair kayıtların bulunarak evraka eklenmesi gerekiyor. Bu nedenle dosya mahkemesine geri çevrildi.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun \"Hükmi Şahısların Memur ve Müstahdemlerine Tebligat\" başlığı altındaki 13. maddesi gereği, hükmi şahıslar namına tebliğ yapılacak kimselerin iş yerinde bulunmadıkları veya evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde, tebliğ memur veya müstahdemlere yapılır.

17. Hukuk Dairesi 2011/9562 E. , 2012/3267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

7201 Sayılı Tebligat Kanununun “Hükmi Şahısların Memur ve Müstahdemlerine Tebligat” başlığı altındaki 13.maddesinde, “Hükmi şahıslar namına kendilerine tebliğ yapılacak kimseler her hangi bir sebeple mütad iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde tebliğ, orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya içinde mevcut 19.1.2011 tarih ve 160 sayılı PTT yazısında, davalı adına çıkartılan dava dilekçesinin 17.9.2010 tarihinde belirtilen adreste muhatabın birlikte çalışan işçisi ... imzasına tebliğ edildiği belirtildiğinden, buna göre; ilgili “meşruhatlı tebligat parçasının” sorulup araştırılarak getirtilmesi, bulunamaz ise, tebligat yapılan kişiye tebligatın hangi sebeple (şirket yetkilisinin mutad iş saatinde iş yerinde bulunamaması vs.) yapıldığının belirlenmesi ve getirtilecek kayıtların evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.3.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.