BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/223 Esas 2020/554 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/223
Karar No: 2020/554
Karar Tarihi: 11.11.2020
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/223 Esas 2020/554 Karar Sayılı İlamı
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/223 Esas
KARAR NO : 2020/554
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/06/2020
KARAR TARİHİ : 11/11/2020
Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı şirket ile olan ticari ilişkisinin karşılığında, dava dışı keşideci firmadan---------bedelli çek aldığını çekin kaybolduğunu belirterek davalarının kabulü ile dava konusu olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, hasımsız çek iptali davası olup,uyuşmazlığın davanın davacı elinde iken kaybolduğu iddia edilen çeke ilişkin iptal kararı verilip verilemeyeceğine ilişkin dava olduğu anlaşılmış,------ yapıldığı, muhatap bankadan gelen cevapta dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirildiği; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çeklerin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çekin iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; ----- keşide tarihli, ----- çek nolu, ---------- ------------bedelli çekin TTK 757 md. Gereğince iptaline,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
