Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4205 Esas 2020/505 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4205
Karar No: 2020/505
Karar Tarihi: 22.01.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4205 Esas 2020/505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûm edilmiştir. Sanık hakkında daha önce aynı suçtan dolayı verilip kesinleşmiş bir tedavi veya denetimli serbestlik tedbiri kararı bulunmamaktadır. Bu nedenle, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gereken şartlar mevcut değildir. Sanık, beş yıllık erteleme süresi içerisinde uyuşturucu madde kullanarak yükümlülüklerini ihlal etmiştir. Bu durumda, sanık hakkında açılan kamu davası sonucunda, suç tarihi itibarıyla TCK'nın 191. maddesi kapsamında hüküm kurulmuştur. Anayasa Mahkemesinin kararı da dikkate alınarak, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uygulanabilir. İddianamede yer alan birden fazla uyuşturucu madde kullanımı da dikkate alınarak, TCK'nın 43/1. maddesi uygulanmamıştır. Yargılama sürecinde yapılan işlemler yasaya uygundur ve deliller doğru şekilde sunulmuştur. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi
- 5271 sayılı TCK'nın 191. maddesi (2, 3, 4. fıkraları, a, b, c bentleri)
- 5237 sayılı T

10. Ceza Dairesi 2019/4205 E. , 2020/505 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : OSMANİYE 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanık hakkında, bu suç tarihinden önce, aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş ve suç tarihinde infaz edilmekte olan herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri kararı ile kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı bulunmadığı anlaşıldığından, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik 5271 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, bu suçtan dolayı ilk olarak aynı Kanunun 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan ve bu tedbir ile erteleme kararının infazı sırasında, beş yıllık erteleme süresi içerisinde uyuşturucu madde kullanarak yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yine aynı Kanunun 191. maddesinin 4. fıkrasının (a), (b) ve (c) bentlerinde gösterilen dava açma şartlarının gerçekleşmesi nedeniyle açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama sonucunda, suç tarihi itibarıyla 6545 sayılı Yasa ile değişik TCK"nın 191. maddesi çerçevesinde hüküm kurulmuş olduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
İddianame içeriğine göre kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından sonra birden fazla uyuşturucu madde kullandığı anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.