Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8728 Esas 2020/2097 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8728
Karar No: 2020/2097
Karar Tarihi: 11.03.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8728 Esas 2020/2097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.02.2019 tarihli kararıyla bir kişi, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanun'un 3, 5/1 maddeleri gereği mahkum edildi. Temyiz başvurusu reddedildi ve karar onandı. Dosya Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosya Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri, 314/2 (Silahlı terör örgütüne üye olma), 62 (Suçun niteliğine bakılmaksızın takdiri indirim), 53 (Sürekli işlenen suçlar), 58/9 (Suçun işlenmesi kamu düzeni açısından tehlikeli olup olmadığının takdiri), 63 (Bir suçun işlenişi sırasında kullanılan araç ve gereçlerin el konulması), 3713 sayılı Kanun'un 3 (Kamu kurum ve kuruluşları ile meslek kuruluşlarında görev yapmanın zorunlu kıldığı haller dışında, örgütlere üye olmak), 5/1 (Terör örgütü üyeliği) şeklinde belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/8728 E. , 2020/2097 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2019 tarihli ve 2018/101 - 2019/76 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri gereği kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.