Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10827 Esas 2016/10827 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10827
Karar No: 2016/10827
Karar Tarihi: 19.12.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10827 Esas 2016/10827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklardan biri, hastane kantinini işleten diğer sanık tarafından verilen vekaletnameyle malzemeleri aldı ve satışını yaparak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarını işlediler. Mahkeme, sanıkların cezalandırılması için yeterli delil bulunmadığından tüm sanıklar hakkında beraat kararı verdi. Ancak, bir sanık hakkında yapılan itiraz, sanığın ölümü nedeniyle bozuldu. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün sadece bu yönü incelenerek bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu düzenleyen madde: 247, Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi suçunu düzenleyen madde: 298, CMUK'nın 321. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/10827 E. , 2016/10827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."ın Kırıkkkale Üniversitesi Hastane kantinini sanık ..."ın vermiş olduğu vekaletnameye istinaden işlettiği, sanıklardan ..."ın katılanı azlettikten sonra kantinde bulunan cam balkon alüminyum taşıyıcı malzemelerini, tavan kaplaması plastik malzemelerini, demir aksam ve bir kısım eşyaları sanıklar...l ile ..."na verdiği, ardından her iki sanığın da bu malzemeleri sanıklar ... ve ..."na sattıkları, bu şekilde sanık ..."ın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, diğer sanıkların suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işledikleri iddia olunan olayda;
1-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden, mahkeme tarafından sanıklar hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
UYAP"tan alınan 17.12.2016 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hüküm tarihinden sonra 06.06.2014 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanığın hukuki durumunun buna göre tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33.maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.