Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1413
Karar No: 2019/6121
Karar Tarihi: 10.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1413 Esas 2019/6121 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılmış bir davanın olmaması ve kasten yaralamanın yağma suçunun unsuru olması nedeniyle bu suçtan ayrıca karar verilmesine yer olmadığına hükmetti. Yargıtay 6. Ceza Dairesi, kararın hüküm niteliğinde olmadığını ve temyiz edilemez olduğunu belirtti. Bu nedenle sanık ve savunmasının temyiz talepleri reddedildi ve dosya mahalline gönderildi. Kanun maddeleri olarak, kararın 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesi kapsamında temyiz edilmez olduğu ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince reddedildiği belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2017/1413 E.  ,  2019/6121 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılmış bir davanın olmaması ve kasten yaralamanın yağma suçunun unsuru olması nedeniyle bu suçtan ayrıca karar verilmesine yer olmadığına

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Oluş ve dosya kapsamı ile mevcut delillere, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 05.09.2016 gün ve 2016/3732 esas, 2016/5677 karar sayılı bozma ilamı içeriğine göre; sanık ... hakkında; kasten yaralama suçundan açılmış bir davanın olmaması ve kasten yaralamanın yağma suçunun unsuru olması” gerekçesiyle “karar verilmesine yer olmadığına” ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK"nin 223. maddesi uyarınca hüküm niteliğinde bulunmayıp temyizi olanaklı olmadığı gibi sanık ... ve savunmanının temyiz davası açmalarında da ayrıca hukuki bir menfaatlerinin bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, Dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi