6. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1413 Karar No: 2019/6121 Karar Tarihi: 10.12.2019
Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1413 Esas 2019/6121 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılmış bir davanın olmaması ve kasten yaralamanın yağma suçunun unsuru olması nedeniyle bu suçtan ayrıca karar verilmesine yer olmadığına hükmetti. Yargıtay 6. Ceza Dairesi, kararın hüküm niteliğinde olmadığını ve temyiz edilemez olduğunu belirtti. Bu nedenle sanık ve savunmasının temyiz talepleri reddedildi ve dosya mahalline gönderildi. Kanun maddeleri olarak, kararın 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesi kapsamında temyiz edilmez olduğu ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince reddedildiği belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi 2017/1413 E. , 2019/6121 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılmış bir davanın olmaması ve kasten yaralamanın yağma suçunun unsuru olması nedeniyle bu suçtan ayrıca karar verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya kapsamı ile mevcut delillere, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 05.09.2016 gün ve 2016/3732 esas, 2016/5677 karar sayılı bozma ilamı içeriğine göre; sanık ... hakkında; kasten yaralama suçundan açılmış bir davanın olmaması ve kasten yaralamanın yağma suçunun unsuru olması” gerekçesiyle “karar verilmesine yer olmadığına” ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK"nin 223. maddesi uyarınca hüküm niteliğinde bulunmayıp temyizi olanaklı olmadığı gibi sanık ... ve savunmanının temyiz davası açmalarında da ayrıca hukuki bir menfaatlerinin bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, Dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.