MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık ...

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ..."ın sanık ... hakkında temyiz talebinin incelemesinde;
Katılan sıfatını kazanmayan sanık ..."ın, sanık ... hakkında verilen beraat kararını temyiz yetkisi bulunmadığından, sanık ..."ın temyiz itirazının REDDİNE,
2- Katılan vekilinin, sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelen temyiz talebinin incelenmesinde;
Mülk sahibi olan ..."in, sanık ..."ın kayıt dışı su tüketmesinden kaynaklı herhangi bir menfaatinin bulunmadığı, faturaların sanık ... tarafından yatırıldığı anlaşıldığından tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.