1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27484 Esas 2020/937 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/27484
Karar No: 2020/937
Karar Tarihi: 05.02.2020

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27484 Esas 2020/937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 1632 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, sanığın askerliğe elverişli olmadığını iddia ettiği ancak dosyada sağlık kurulu raporu olmadığı belirtilmiştir. Bu sebeple, konuyla ilgili ek rapor alınması ve bilirkişi dinlenilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceği uyarısında bulunulmuştur. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükümnün bozulması ve dosyanın yeniden incelenmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri, TCK'nin 52/4. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2019/27484 E. , 2020/937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : 9. Kolordu Komutanlığı Askeri Mah. (Kapatılan)
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın temyiz dilekçesinde askerliğini sağlık nedeniyle bitiremediğini, uyum bozukluğu nedeniyle zamanında önce terhis edildiğini ifade ederek, hakkında GATA K.lığı tarafından “uyum bozuklukları” tanısıyla verilmiş askerliğe elverişli olmadığına dair rapor ön bildirim belgesini ibraz etmiş olması karşısında, sanık hakkında “askerliğe elverişli olmadığına dair” herhangi bir sağlık kurulu raporu düzenlenip düzenlenmediğinin araştırılması, düzenlenmiş ise raporun üst makam onaylı suretinin dosyaya ithal edilmesini müteakip askerliğe elverişsizlik halinin suç tarihlerini kapsayıp kapsamadığı hususunda ek rapor alınması ve suç tarihlerinde ceza ehliyeti ile ilgili ortaya çıkan şüphenin giderilmesi için bilirkişi dinlenilmesi gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre ise;
TCK"nin 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.