Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/1903 Esas 2018/4446 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine yönelik menfi tespit istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine yönelik verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemiz kararına karşı davacı tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş, karar düzeltme talebinin incelenmesi aşamasında davacı tarafından davadan feragat edilmesi üzerine Dairemiz onama kararı kaldırılarak, feragate göre bir karar verilmek üzere yerel mahkeme kararı bozulmuş, mahkemece, bozma kararına uyularak, davanın feragat nedeniyle reddi ile davalı lehine %20 tazminata ve vekalet ücretine hükmedilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava feragat nedeniyle reddedilmiş ve davalı yararına inkar tazminatı ile vekalet ücretine hükmedilmiş ise de davacı tarafça temyiz dilekçesi ekinde dosyaya sunulan Borç Ödeme ve Tasfiye Protokolüdür başlıklı sözleşmede dosyadan dolayı davacı aleyhine vekalet ücreti ve inkar tazminatına hükmedilmeyeceği kararlaştırıldığı görülmüştür. Mahkemece bu belge davalı tarafa teyit ettirilerek, varılacak uygun sonuca göre bir karar verilmek üzere hükmün yeniden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 25/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.