Abaküs Yazılım
8. Daire
Esas No: 2003/4288
Karar No: 2004/200
Karar Tarihi: 20.01.2004

Danıştay 8. Daire 2003/4288 Esas 2004/200 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı üniversite, Beden Eğitimi ve Spor Öğretmenliği, Antrenörlük Eğitimi, Spor Yöneticiliği ve Rekreasyon bölümleri için yapılan sınavların iptal edildiği gerekçesiyle davacının öğrencilik statüsünü sona erdirdi. Davacı ise, sınavların iptaline yönelik davaların sonuçlanmadığı gerekçesiyle öğrencilik statüsünün sona erdirilmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etti. İdare Mahkemesi, davayı reddetti. Ancak Danıştay Dairesi, diğer mahkemelerin kararlarına atıf yaparak davayı yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna vardı.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi, idare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için nedenlerin belirtilmesini gerektirir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2003/4288
Karar No: 2004/200
Temyiz İsteminde Bulunan : …
Vekili : …
Karşı Taraf : … Üniversitesi Rektörlüğü
Vekili : …
İstemin Özeti : ... Üniversitesi Eğitim Fakültesi Beden Eğitimi ve Spor Öğretmenliği Bölümü ile Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Antrenörlük Eğitimi Bölümü, Spor Yöneticiliği Bölümü ve Rekreasyon Bölümüne öğrenci alımı için yapılan sınav sonucu başarılı olup öğrenci olarak kayıt yaptıran davacının, öğrencilik statüsünün sona erdirilmesine ilişkin ... Üniversitesi Senatosunun 10.12.2002 tarih ve … sayılı kararı ile ... Üniversitesi Yönetim Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptalleri istemiyle açılan davada; ... Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Beden Eğitimi ve Spor Öğretmenliği Bölümü ile Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Antrenörlük Eğitimi Bölümü, Spor Yöneticiliği Bölümü ve Rekreasyon Bölümüne özel yetenekle öğrenci alımıyla ilgili açılan sınavların Mahkemelerince iptal edilmiş olması karşısında, yargı kararlarının uygulanması için bu sınavlar sonucunda öğrencilik hakkı elde eden davacınında, öğrencilik statüsünün sona erdirilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden ... İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, hukuka aykırı olduğu, sınavların iptal edilmesine ilişkin kararın henüz sonuçlanmadığı ileri sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi … 'ın Düşüncesi : Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı … 'nun Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü :
Uyuşmazlık; ... Üniversitesi Eğitim Fakültesi Beden Eğitimi ve Spor Öğretmenliği Bölümü ile Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Antrenörlük Eğitimi Bölümü, Spor Yöneticiliği Bölümü ve Rekreasyon Bölümüne öğrenci olarak kayıt yaptıran davacının, öğrencilik statüsünün sona erdirilmesine ilişkin ... Üniversitesi Senatosunun .. tarih ve … sayılı kararı ile ... Üniversitesi Yönetim Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptalleri isteminden doğmuştur.
İdare Mahkemesince, davanın reddedilmesine dayanak alınan Mahkemelerinin … günlü E:… ve E:… sayılı kararları temyiz incelenmesi sonucunda Dairemizin 05.11.2003 gün ve E:2003/1692, K:2003/4637 ve yine 05.11.2003 gün ve E:2003/1693, K:2003/4638 sayılı kararlarıyla bozulmuş olduğundan Mahkemenin davanın reddine ilişkin kararı dayanaksız kalmıştır.
Bu bağlamda, oluşan yeni hukuki durum değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiğinden, davanın reddedilmesinde yasal isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle; ... İdare Mahkemesi kararının bozulmasına ve yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine 20.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi