MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 22. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı- karşı davalı vekili tarafından, davalılar- karşı davacılar aleyhine 11.07.2014 tarihinde ve davalı- karşı davacılar vekili tarafından 08.09.2014 tarihinde verilen dilekçelerle asıl davada tapu iptali ve tescil mümkün olmazsa tazminat, karşı davada satış vaadi sözleşmesinin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda 10.04.2017 tarihli feragat kabul ve sulh sözleşmesi uyarınca karar verilmesine dair verilen 11.04.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi bir kısım davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. İtanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın davacı- karşı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 18.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.