MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, mala zarar verme, yaralama, tehdit
HÜKÜM : 1) Katılan sanıklar ..., ... ve ... hakkında "hakaret" suçundan TCK"nın 129/3 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-c maddeleri gereğince ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına
2) Katılan sanık ... hakkında;
a) Katılan sanıklar ... ve ..."a yönelik "yaralama" eylemi nedeniyle; TCK"nın 86/2, 86/3-a, 29, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası (2 kez)
b) Katılan sanık ..."a yönelik "mala zarar verme" eylemi nedeniyle; TCK"nın 151/1, 29, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1.000 TL adli para cezası
c) Katılan ..."e yönelik "tehdit" eylemi nedeniyle; TCK"nın 106/1-2 cümle, 29, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Suç tarihinde, katılan sanıklar ..., ... ve ... ile katılan sanık ... arasında çıkan tartışmada, katılan sanıkların birbirlerine sinkaflı sözler söyleyerek hakaret ettikleri iddia olunan olayda;
Mahkeme tarafından, hakaret suçunun karşılıklı olarak işlendiği gerekçesi ile TCK"nın 129/3 ve CMK"nın 223/4-c maddeleri uyarınca sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Katılan sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
UYAP"tan alınan 16.12.2016 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hüküm tarihinden sonra 18.04.2016 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanığın hukuki durumunun buna göre tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.