Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/3553 Esas 2016/17533 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu aleyhine genel haciz yoluyla başlatılan ilamsız takipte alacaklı takip konusunda ayrı bir dava açıldığını, bu davadaki kararın Yargıtay 12. Hukuk Dairesi"nin 2015/6081 esas sayılı kararı ile bozulduğunu, bozma ilamı sonrasında mahkemece henüz bir karar verilmeden icra müdürlüğünün Yargıtay ilamı doğrultusunda kendisine muhtıra gönderdiğini, ileri sürerek icra işleminin iptalini talep etmiş, mahkemece şikayetin reddine karar verilmiştir.
Yargıtay bir kararı bozunca, dava dosyasını kural olarak kararı vermiş olan mahkemeye gönderir. Yargıtay"ın bozma kararı üzerine dava dosyası kendisine gönderilen mahkeme Yargıtay"ın bozma kararına uyulup uyulmayacağına karar verir. Yargıtayı"n bozma kararı üzerine, kendiliğinden (re"sen) tarafları duruşmaya davet eden mahkeme bu duruşmada tarafları dinledikten sonra, karar verebilir. İlama uyulup uyulmayacağına, hükmü bozulan ilk derece mahkemesi karar verir.
Somut olayda,Yargıtay tarafından kararın bozulması üzerine, mahkemece henüz bozmaya uyulup uyulmaması konusunda bir karar verilmediğine göre aynı dosya üzerinden şikayetin değerlendirilip reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.