16. Hukuk Dairesi 2016/17764 E. , 2020/2524 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 694 ada 52 parsel sayılı 2.345,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... ile davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., dava konusu taşınmazda davalıların paylarının bulunmadığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece verilen önceki tarihli davanın reddine ilişkin hüküm, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi"nin 01.11.2005 tarih ve 2005/3143 Esas, 2005/3422 Karar sayılı ilamı ile, tespit maliklerinden Hasan kızı Emine’nin davaya dahil edilmediği belirtilerek, taraf teşkili sağlanmaksızın esas hakkında hüküm kurulmasının isabetsizliğine ve kabule göre de, dayanak tapu kaydının davalılara ait 1/5 payda davacı yararına 3402 sayılı Yasa"nın 13/B-c maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 694 ada 52 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline ve tamamı 28800 pay kabul edilmek suretiyle davacı ... ve ... mirasçıları ile davalı ... Özer mirasçıları adına hüküm yerinde yazılı paylarla tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve arkadaşları vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.07.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.