Yargıtay - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/13012 Esas 2015/5046 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13012
Karar No: 2015/5046
Karar Tarihi: 12.11.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/13012 Esas 2015/5046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın özel belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılandığı ve beraat ettiği belirtiliyor. Sanık müdafiinin, beraat kararı nedeniyle vekalet ücreti alması gerektiği yönündeki temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemelerde, avukatlık ücret tarifesi gereği sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtiliyor. Ancak bu hususun hüküm fıkrasında gözetilmediği ve düzeltilmesi gerektiği ifade ediliyor. Bu nedenle, hüküm fıkrasına \"Sanık E.. D..'ın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500 lira vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine\" ibaresi eklenerek hüküm düzeltiliyor ve onanıyor. Kanun maddeleri olarak 1136 sayılı Kanun'un 168, avukatlık asgari ücret tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi belirtiliyor.

21. Ceza Dairesi 2015/13012 E. , 2015/5046 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2014/125914
MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2014
NUMARASI : 2013/1118 (E) ve 2014/216 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Sanık müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Sanık E.. D.."ın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500 lira vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.