Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11520 Esas 2016/10821 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11520
Karar No: 2016/10821
Karar Tarihi: 19.12.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11520 Esas 2016/10821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, vaatlerde bulunarak mağdurdan iş karşılığı para aldığı gerekçesiyle nitelikli dolandırıcılık suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 4.000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, sanığın kendisini AK Parti raportörü olarak tanıtması eyleminin basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği ve hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda uygulanması zorunlu olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 158/2, TCK 157/1, TCK 43/1, TCK 53/1.
23. Ceza Dairesi         2015/11520 E.  ,  2016/10821 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/2. maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis
    ve 4.000 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, Adalet ve Kalkınma Partisi Güneydoğu Raportörü olduğunu söyleyerek mağdurdan kızını işe sokabileceğini vaadiyle 4.000 TL para aldığı, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
    Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Sanığın isim belirtmeksizin, belli bir kamu görevlisi yanında hatırı sayıldığından ve ilişkisi olduğundan bahsetmeksizin kendisini AK Parti Raportörü olarak tanıtması şeklindeki eylemin, TCK"nın 158/2. maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturmayıp TCK"nın 157/1. maddesindeki basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin sanık hakkında fazla ceza tayini,
    2- Kabule göre;
    a)Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla kez işlemesi nedeniyle TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    b) TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 19/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.