Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11140 Esas 2019/5192 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11140
Karar No: 2019/5192
Karar Tarihi: 12.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11140 Esas 2019/5192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılarak 2 yıl 12 ay hapis cezasına çıkarılması gerektiğine dikkat çekiyor. Ancak mahkeme, bu hususu gözetmeksizin doğrudan 5 yıl hapis cezası veriyor. Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal ettiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtiliyor. Yapılan yargılamaya ve delillere göre sanığın müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 53. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2018/11140 E. , 2019/5192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. ve 86/3-e uygulanarak verilen "1 yıl 6 ay" hapis cezasının TCK"nin 87/1- d maddesi gereğince bir kat artırım ile "2 yıl 12 ay" hapis cezasına çıkarılması gerektiği gözetilmeksizin sanığın doğrudan "5 yıl" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, sonuca etkili olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.