MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


-K A R A R-

Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden tarafın ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 04.07.2011 tarihli havalesi ile dosyaya 11.07.2011 tarihli havale ile girdiği görülmekle, temyiz harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği, kaydedilmiş ise 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak, davacı vekiline harcı ikmal etmesi için HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde, davacı vekili yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve dosyanın davalı ... yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.