Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19977 Esas 2008/4524 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sincan 2.Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :21.6.2007
NUMARASI :Esas no:2007/356 Karar no:2007/539

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece tefhim edilen kararda yetkili mahkeme olarak "Ankara Sulh Hukuk Mahkemesi" belirtilmiş ise de gerekçeli kararda "Büyükçekmece Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin" yetkili mahkeme olduğuna karar verilerek kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır.
# Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2008 (Çrş.)