Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1750 Esas 2020/3358 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1750
Karar No: 2020/3358
Karar Tarihi: 24.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1750 Esas 2020/3358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanıkların suçlu bulunduğu ve mahkûmiyet kararı verildiği belirtiliyor. Yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı ve tüm delillerin incelendiği belirtiliyor. Ancak, hükmedilen gün para cezasının adli para cezasına çevrildiği bölümde kanun maddesinin yanlış belirtildiği ve adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında ilgili kanun maddesinin gösterilmediği için hükümlerin bozulduğu belirtiliyor. Hükümlerin düzeltilerek onaylandığı belirtiliyor. İlgili kanun maddeleri ise şu şekilde:
- Hükmedilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nın 50 ve 52. maddeleri yerine TCK'nın 52/2. maddesi kullanılmalıdır.
- Adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında ise TCK'nın 52/4. maddesi gereğince hüküm verilmelidir.
20. Ceza Dairesi         2019/1750 E.  ,  2020/3358 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İZMİR 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-) Hükmedilen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesi yerine TCK"nın 50 ve 52. maddelerinin yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    2-) Adli para cezalarının taksitlendirilmesi sırasında ilgili kanun maddesi gösterilmeyerek CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
    1- Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrildiği bölümde bulunan "TCK’nın 50 ve 52. maddeleri" ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK"nın 52/2. maddesi" ibaresinin yazılması,
    2- Hüküm fıkrasının adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölümünde yer alan "adli para cezalarının" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK"nın 52/4. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi, Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.