Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13584 Esas 2016/3497 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13584
Karar No: 2016/3497
Karar Tarihi: 10.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13584 Esas 2016/3497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen hırsızlık suçu ile ilgili bir mahkeme kararı incelenmiştir. Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü istem gibi onanmıştır. Ancak diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. İlk olarak, araç üzerinde suç tarihinden önce tesis edilmiş rehin kaydının bulunması nedeniyle iyi niyetli üçüncü kişilerin hak sahibi olup olmadığının araştırılmadan eksik inceleme yapılarak aracın müsaderesine hükmedilmiştir. İkincisi ise Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur. TCK'nın 53. maddesi belirli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin hükümleri içermektedir. TCK'nın 54/3. maddesi ise müsadere kararının işlenen suça nazaran daha ağır ve hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurup doğurmayacağı hususlarının tartışılmasını öngörmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/13584 E. , 2016/3497 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dosyada mevcut 17/05/2012 tarihli araç takyidat bilgisi tutanağında, araç üzerinde suç tarihinden önce tesis edilmiş rehin kaydının bulunması karşısında, araçta iyi niyetli üçüncü kişilerin hak sahibi olup olmadığının araştırılarak, müsadere koşulların değerlendirilip, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle aracın müsaderesine hükmedilmesi,
Kabule göre de;
TCK"nın 54/3. maddesi uyarınca müsadere koşullarının oluşup oluşmadığının tesbiti açısından, çalınan eşyalarla aracın değeri karşılaştırılmak suretiyle, müsadere kararının işlenen suça nazaran daha ağır ve hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurup doğurmayacağı hususları tartışılarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik incelemeyle aracın müsaderesine hükmedilmesi,

2- Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.